鑽扭腳筋

今天as課一行人午餐，最後一堂課，頭一次跟愛德華他們去吃，聊了一堆雜七雜八的，從最近有名的電影，有關在公司被雙面犬搞鬥爭鬥掉的事情，到有關社會亂象的一切探討。

好看的電影....提到了刺激1995、葉問（這我超想看）還有其他宅男相關延伸.....今天就不提這個了，沒心情，不過重金屬搖滾雙面人（デトロイト．メタル．シティ）我還蠻有興趣看的。

（大家一起）被公司（那條雙面犬用計鬥爭）炒魷魚的事情，今天也就算了，那條狗對網路的生態感度都已經跟標題一樣了，還可以口沫橫飛的唬得拜珈紫父子倆一愣一愣的，我說：還有誰能拿牠有辦法?

好吧! 今天也暫時就放過這個話題一馬.......

回到社會亂象的探討，為什麼那個睡在家門邊被凍死的爸爸要生那麼多小孩等等論調，讓我回想起前幾天在ptt八卦版看到的某篇文章，蠻有意思的，我也想過類似的探討，只是沒有把這些案件的所有觀點，或是立場做釐清的研究，有興趣的可以看看，直接轉貼過來了：

以下就是文章內容  至於作者是誰我就忘了 = = 那時候轉貼的  見諒囉~

以前有看過一篇論文，在國圖館網站抓的

大傳所，探討沉默螺旋的社會現象

剛剛去翻已經不見了


以這新聞為案例，一樓質疑的是經濟有狀況的家庭，為何生這麼多？

而下面抱持憐憫心的鄉民不忍一個傷心的新聞被過分質疑而踏伐一樓


那篇論文就是探討了快要十個這種類似的案例

而他探討的是，沉默螺旋對這種新聞真實性的影響


舉個其中一個例子

有個女生開記者會說他被強暴，強暴者是某地房望族長子

記者會鬧的轟轟烈烈，電視台記者就打電話想要採訪男方說法

男方透過電話極力澄清不過效果遠不足記者會畫面和女方哭訴來的強