從這次以後就不在標明發案方了，相簿名稱就可以看到哩（不然怕我自己在這邊講個心得舒緩一下心情也要被拖出來鞭）。
這次（應該說最近的作品）做了很多實驗，比較大膽一點的玩。新的配色、區塊劃分、圖層覆蓋方式、處理物品的濾鏡（protocopy+銳利化+圖層覆蓋）等等，要設計一個新的banner尤其在資源稀少得可憐時（等等會提），光是找資源就找得要死，最後再統整設計的想法概念，看看是否合適搭配於手邊現有資源，而且還要避開自己不喜歡做同樣事情的習慣，同樣的手法老實說做太多次會很膩。儘管處理商業作品，開啟模組一貫模式會是比較輕鬆的做法（反正錢也沒拿多少就要生這些東西XD），但總是會想要求新求變，同樣的題目，第二次實作總該比第一次更揮灑自如，而且要再加入更多的元素來詮釋，才是有進步的設計，所以也算是自我挑戰，眼睛看的是更未來的地方。
至於為什麼會動不動就幹叫連連，只能說設計在台灣沒有名氣，整個容易被看不起，因為台灣人都喜歡聽人家說，人家說總統的屁是香的，只會看電視沒主見的人，也會想去聞聞香。有時候拿到案子的資訊準備要出圖，看了看到底有什麼資源可以使用。
來來來，文案內容只有指出目的是義大利，目的是去shopping及美食，附上兩個mall的官網：
標題：義大利 採購趣
然後就沒了.........................................
沒錯，就沒了。
接著我要開始絞盡腦汁，照我第二段說的設計步驟開始run。
整個banner做到好，光是找圖就花費了我大半時間，有時候看到剛好的圖卻也沒辦法直接用，畢竟有著作權問題，我一張banner換算下來才賣三百元，可是那個素材一張就可以賣幾千元，還可以賣好幾次，想到這個總是讓我在心理不平的murmur下完成作品，但是又何奈（沒有打廣告的意思，哈蔡康永的節目）。不過比較欣慰的是，之前在ptt有拿自己作品當作價位比較的例子，還是有人出聲說這樣一張應該要算個一兩千，我聽完淚都感動的要飆出來了，儘管真的要賣他時價碼會不會再被砍對半，這點就有待質疑，不過還是得抱持著一點對設計市場的樂觀，尤其在這個供需銜接不上的市場裡，只有自己努力往前衝阿（後面開始走勵志路線了），不過該抱怨的還是讓我抱怨幾句吧，以後。
留言列表
